مع سقوط أفغانستان ماذا يعني ذلك للمغرب والشرق الأوسط ؟
في القرن التاسع عشر ، استُخدمت عبارة " اللعبة الكبرى " لوصف التنافس على السلطة والنفوذ في أفغانستان ، والمناطق المجاورة لوسط وجنوب آسيا ، بين الإمبراطوريتين البريطانية والروسية.
لم يسود أي من الجانبين فيما أصبح يعرف باسم " مقبرة الإمبراطوريات ". بعد قرنين من الزمان ، تم تذكير قوة عظمى أمريكية بواقع مماثل .
إن كارثة أفغانستان ، التي انهار فيها جيش أفغاني قوامه 300 ألف جندي تم تدريبهم وتسليحهم من الولايات المتحدة في غضون ساعات ، بمثابة تذكير بحدود القوة الأمريكية في الشرق الأوسط الكبير.
قد يكون الرئيس الأمريكي جو بايدن يعاني من أشد الانتقادات لانسحاب تم تنفيذه بشكل كارثي. لكن هناك الكثير من اللوم الذي يجب الالتفاف حوله ، ويعود تاريخه إلى القرار المشؤوم الأصلي بـ " بناء الأمة " دولة قاومت التدخل الخارجي لآلاف السنين.
بعد سقوط كابول والانسحاب الأمريكي المتسرع من بلد أهدرت فيه تريليون دولار ، يبقى السؤال: ماذا بعد للشرق الأوسط؟
هذا سؤال يمتد قوسه من المغرب في الغرب إلى باكستان في الشرق ، ومن تركيا في الشمال نزولا إلى الخليج وعبر القرن الأفريقي.
كل ركن من أركان الشرق الأوسط وشمال إفريقيا سوف يتأثر بطريقة ما بفشل السلطة الأمريكية في أفغانستان ، وهي أطول حرب في تاريخها.
يتشارك في حساب أمريكا أيضًا حلفاؤها في الناتو ودول مثل أستراليا. إن مشاركة أستراليا غير المدروسة في التزام مفتوح لأفغانستان يجب أن تجتذب اللوم.
سايغون جديدة؟
لا مفر من إجراء مقارنات بين انسحاب أمريكا المذعور من كابول ومشاهد مماثلة في سايغون ، قبل 46 عامًا.
من بعض النواحي ، فإن الوضع الأفغاني أكثر قلقًا لأن جزءًا كبيرًا من الشرق الأوسط معرض لخطر الانزلاق إلى الفوضى.
ربما تكون هزيمة الجيش الفيتنامي الجنوبي في عام 1975 قد أثرت على التطورات في الدول المجاورة في الهند والصين ، ولكن تم احتواء التداعيات إلى حد كبير.
تختلف أفغانستان من حيث أنه بينما تضررت مصداقية أمريكا وثقتها بنفسها في فيتنام ، فقد ظلت القوة العسكرية المهيمنة في غرب المحيط الهادئ قبل صعود الصين.
في الشرق الأوسط ، ستجد واشنطن المتضائلة - التي اهتزت فيها الثقة في قدرتها على الوفاء بالتزاماتها ، إن لم تكن ممزقة - أن سلطتها ستكون موضع تساؤل كبير.
يأتي ذلك في وقت تختبر فيه الصين وروسيا العزيمة الأمريكية عالميًا. في المنطقة نفسها، تركيا و إيران تسعى بالفعل لملء الفراغ كشفها بواسطة فشل أمريكي.
لبكين وموسكو ، لأسباب خاصة بهما ، مصلحة في مستقبل أفغانستان . بالنسبة للصين ، فإن هذا يتجاوز مجرد مشاركة الحدود ، بينما بالنسبة لروسيا ، هناك مخاوف تاريخية بشأن التطرف الأفغاني الذي يصيب سكانها المسلمين وسكان الدول القومية على أطرافها.
في الآونة الأخيرة ، تعمل الصين على تنمية قادة طالبان. وعقد وزير خارجيتها وانغ يي اجتماعا حظي بتغطية إعلامية واسعة مع الزعيم السياسي لحركة طالبان الأفغانية الملا عبد الغني بردى الشهر الماضي
ثم هناك باكستان التي دعمت طالبان في الخفاء والعلن على مر السنين. سترى إسلام أباد في الولايات المتحدة فرصًا شديدة الانزعاج لتولي دور إقليمي أكثر أهمية.
هذا لا يعني نسيان علاقات باكستان الوثيقة مع الصين ، وعلاقتها المتصدعة مع الولايات المتحدة.
في أفغانستان نفسها ، قد تفي طالبان بتعهداتها بأنها قد تغيرت وأنها ستسعى إلى إقامة حكم توافقي في بلد تمزقه الانقسامات العرقية والقبلية الدموية.
بالنظر إلى الدلائل المبكرة على أعمال انتقامية وحشية من جانب طالبان ضد أعدائها ورد الفعل المذعور من قبل السكان الأفغان الذين أصيبوا بصدمة قصف ، فسوف يتطلب الأمر قفزة إيمانية للاعتقاد بأن الكثير قد تغير.
ما هي الآثار المترتبة على ذلك في الشرق الأوسط؟
هل سيسمح للقاعدة والدولة الإسلامية بإعادة تأسيس نفسها في أفغانستان التي تسيطر عليها طالبان؟ هل ستعاود طالبان الظهور كدولة راعية للإرهاب؟ هل ستستمر في السماح باستخدام أفغانستان كحديقة سوق عملاقة في تجارة الأفيون؟
بمعنى آخر ، هل ستغير طالبان أساليبها وتتصرف بطريقة لا تشكل تهديدًا لجيرانها والمنطقة بشكل عام؟
من وجهة نظر أمريكا ، فإن خروجها من أفغانستان يترك محاولاتها لبث الروح في الاتفاق النووي مع إيران باعتباره الجزء الرئيسي من أعمالها غير المكتملة في الشرق الأوسط - إذا وضعنا جانبًا النزاع الإسرائيلي الفلسطيني المستعصي على الحل.
شكلت محاولات إحياء خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA) حجر الزاوية في جهود إدارة بايدن للمشاركة بشكل بناء أكثر في الشرق الأوسط.
كان التقدم متعثرًا. ويزيد انتخاب رئيس إيراني متشدد جديد من تعقيد الجهود المبذولة للتوصل إلى حل وسط. سيؤدي الفشل في إنعاش خطة العمل الشاملة المشتركة ، التي تخلى عنها الرئيس دونالد ترامب ، إلى إضافة طبقة جديدة من عدم اليقين - والمخاطر - إلى حسابات الشرق الأوسط
لن يكون هناك طرف معني بالتطورات في أفغانستان المجاورة أكثر من القيادة في طهران. كانت علاقة إيران مع طالبان مشحونة في بعض الأحيان ، وكانت متعاونة في بعض الأحيان ، بالنظر إلى القلق في طهران من سوء معاملة السكان الشيعة في أفغانستان.
إيران الشيعية وحركة طالبان السنية الأصولية ليستا شريكين طبيعيين.
أبعد من ذلك ، فإن التطورات الأخيرة في أفغانستان سوف تستحوذ على اهتمام دول الخليج. قدمت قطر ملاذاً دبلوماسياً لطالبان خلال محادثات السلام مع حكومة غني المهزومة. تم الكشف الآن عن مبادرة السلام هذه ، برعاية الولايات المتحدة ، أنها كانت بمثابة إحباط لطموحات طالبان في العودة إلى السلطة في حد ذاتها.
كيف يمكن لأي مراقب عاقل أن يعتقد خلاف ذلك أمر محير.
ستشعر السعودية بالقلق من التطورات التي حدثت في الأيام القليلة الماضية لأنه ليس من مصلحة الرياض تقويض السلطة الأمريكية في المنطقة. لكن للسعوديين روابط طويلة الأمد مع طالبان.
في السياسة الخارجية السعودية ، أفغانستان ليست لعبة محصلتها صفر.
بشكل عام ، فإن ضرب مكانة الولايات المتحدة في المنطقة سيكون مقلقًا لحلفائها العرب المعتدلين. وهذا يشمل مصر والأردن. بالنسبة لكليهما ، مع رواياتهما الخاصة عن طالبان الكامنة في الظل ، فإن الأحداث في أفغانستان ليست أخبارًا جيدة.
سيكون لنجاح طالبان في أفغانستان أيضًا تداعيات على الزاوية الأكثر احتراقًا في الشرق الأوسط. في كل من العراق وأجزاء من سوريا حيث تحتفظ الولايات المتحدة بوجود عسكري ، سيكون الخروج الأمريكي مقلقًا.
في لبنان ، الذي أصبح بكل المقاييس دولة فاشلة ، ستضيف كارثة أفغانستان إلى الكآبة.
ستحسب إسرائيل تداعيات النكسة التي عانى منها حليفها الرئيسي. لا يبدو أن زيادة عدم الاستقرار في الشرق الأوسط لصالح إسرائيل.
في هذه المرحلة التالية ، ستنسحب أمريكا بلا شك من جميع التزاماتها في الشرق الأوسط باستثناء التزاماتها الأكثر إلحاحًا. سيكون هذا وقتًا للتفكير في الدروس التي يمكن تعلمها من تجربة أفغانستان المؤلمة.
أحد الدروس التي يجب أن تكون ذات أهمية قصوى فيما يتعلق بأمريكا وحلفائها: خوض حروب "الدولة الفاشلة" هو اقتراح خاسر.
