قيادي سابق بالبوليساريو يكشف تناقض قرار الاتحاد الأفريقي حول الصحراء
آثار قرار منسوب للاتحاد الافريقي انتقادات حتى من قبل أطراف محايدة في موضوع النزاع المفتعل حول مغربية الصحراء.
واعتبر القيادي السابق بجبهة البوليساريو، مصطفى سلمى، ان القرار الاخير المنسوب إلى مجلس السلم و الامن التابع للاتحاد الافريقي "متناقض" في تعامله مع قضية الصحراء.
وقال سلمى إنه بالاطلاع على القرار المنسوب الى مجلس السلم و الامن التابع للاتحاد الافريقي بشأن القمة الاخيرة المكملة لقمة اسكات البنادق، تجد أن الاتحاد الافريقي يتعامل بكثير من الغموض والتناقض أحيانا في معالجته لقضية الصحراء.
واوضح القيادي السابق في البوليساريو قبل ان يتخلى عن الفكر الانفصالي ويقرر العودة، انه بينما ورد في الفقرة ما قبل الاخيرة من قرار مجلس الامن والسلم انه "يدعو الأمين العام للأمم المتحدة لأن يطلب من المستشار القانوني للأمم المتحدة تقديم رأي قانوني حول فتح قنصليات في إقليم الصحراء غير المحكوم ذاتيا، نجده في الفقرات قبلها يطالب المملكة المغربية والبوليساريو في الدخول في مفاوضات مباشرة".
ولفت مصطفى سلمى إلى أنه "إذا كان إقليم الصحراء غير مستقل ذاتيا كما يقول الاتحاد الافريقي فما محل البوليساريو من الاعراب؟".
وتساءل المتحدث "أليس أولى بالاتحاد الافريقي طلب رأي قانوني حول اعترافه "بالجمهورية الصحراوية" ما دام يعتبر الصحراء إقليم غير مستقل ذاتيا، قبل أن يطلب رأي قانوني في فتح قنصليات بها".
