مجلة أمريكية: ألمانيا تدفع ثمن نفاق أوروبا اتجاه المغرب
بوبي غوش- كاتب عمود في بلومبيرج
أصبحت العلاقات بين المغرب وألمانيا ، سابع أكبر شريك تجاري لها ، متوترة. تفاصيل الخلاف الدبلوماسي الأخير غامضة ، ولكن حتى الآن وردت أنباء عن قيام المغرب إما بتعليق العلاقات مع الحكومة الألمانية أو تجميد السفارة الألمانية . ولم يوضح أي من الجانبين حتى الآن الخلافات.
كان المغرب مستاءً العام الماضي من استبعاده من قائمة ضيوف المستشارة أنجيلا ميركل في مؤتمر دولي حول الحرب الأهلية الليبية. كما أعربت الرباط عن غضبها من تقرير صدر مؤخرا عن التلفزيون الحكومي الألماني حول انتهاكات مزعومة لحقوق الإنسان في المغرب.
لكن السبب الأكثر ترجيحًا للازدراء الأخير هو موقف ألمانيا من وضع الصحراء ، وهي منطقة متنازع عليها على طول الساحل الأطلسي جنوب غرب المغرب.
الحدث المعجل كان قرار الرئيس دونالد ترامب أواخر العام الماضي الاعتراف بمطالبة المغرب بالمنطقة الغنية بالمعادن. (كانت مكافأة لانفتاح الرباط الدبلوماسي على إسرائيل).
وتراجع الاتحاد الأوروبي عن هذه الخطوة ، مشيرًا إلى إجماع طويل الأمد في الأمم المتحدة على أن لشعب الصحراء ، المعروف باسم الصحراويين ، الحق في تقرير المصير .
أخذت ألمانيا زمام المبادرة بالنسبة للأوروبيين وأثارت الأمر مع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، حيث دعت الولايات المتحدة إلى "العمل في إطار القانون الدولي".
لم تتبع أي قوة عظمى ترامب في إثبات صحة الادعاء المغربي ، لكن يبدو أن الرباط قررت تمييز ألمانيا لإظهار استيائها . وبذلك ، كشفت عن نفاق أوروبا: يستشهد أعضاء الاتحاد الأوروبي بالقانون الدولي للإشارة إلى الفضيلة على تقرير المصير للصحراء ، حتى وهم يتجاهلون قوانينهم الخاصة لتوسيع العلاقات الاقتصادية مع المغرب.
حريصون على الحفاظ على مكانتها باعتبارها أكبر شريك تجاري للمغرب والاتحاد الأوروبي سعيد لتبدو وسيلة أخرى والشركات الأوروبية القيام بأعمال تجارية في الصحراء ، وخاصة في الفوسفات ، صيد الأسماك ، ومؤخرا الطاقة الخضراء .
هذا ، على الرغم من العديد من القرارات الصادرة عن محكمة العدل الأوروبية بأن الصفقات التجارية بين الاتحاد الأوروبي والمغرب لا تنطبق على الصحراء ة ، حيث لم يتم الحصول على موافقة الصحراويين.
في الآونة الأخيرة في عام 2018 ، قضت محكمة العدل الأوروبية بأن اتفاقية الصيد بين الاتحاد الأوروبي والمغرب كانت سارية فقط "بقدر ما لا تنطبق على الصحراء والمياه المجاورة لها".
كان رد الاتحاد الأوروبي هو إرسال بعثة لتقصي الحقائق من البرلمان الأوروبي "للتشاور" مع بعض الجماعات الصحراوية التي وافق عليها المغرب ، والادعاء بأن موافقتهم كانت كافية للوفاء بالمعيار الذي حددته المحكمة.
هذا خفة اليد السماح للمطالبة الاتحاد الأوروبي أن الاتفاقات مع المغرب تسمح لها استغلال موارد الصحراء دون أن يعني "أي شكل من أشكال الاعتراف بسيادة المغرب على الصحراء ."
قد يفسر هذا سبب اعتقاد ألمانيا أنها يمكن أن تفلت من بعض الإشارات الفضيلة الرخيصة ردًا على قرار ترامب ، في حين أن وحدة من شركة سيمنز قد تحتفل بطلب كبير من توربينات الرياح "في جنوب المغرب" - وهو تعبير ملطف عن الصحراء .
لكن الرباط لم تعد راضية عن مثل هذه العروض البذيئة للرسالة الدبلوماسية. يأخذ المغرب بطاقة ترامب الخاصة بالتأييد الأمريكي ويصف خدعة ألمانيا. لقد تغيرت المخاطر بالنسبة للاتحاد الأوروبي ككل.
