الدعم السينمائي يخرج شويكة عن صمته..رفض "سراب رمال" يعيد الجدل حول معايير الدعم

انتقد المخرج والباحث السينمائي إدريس شويكة بشدة طريقة تعليل لجنة دعم الأعمال السينمائية لقرار رفض مشروعه "سراب رمال"، معتبرا أن الملاحظات التي تضمنها القرار جاءت عامة وفضفاضة ولا توضح بشكل دقيق مكامن الخلل التي دفعت اللجنة إلى عدم قبول المشروع.

ووجه شويكة رسالة مفتوحة إلى أعضاء اللجنة برسم سنتي 2025 و2026، عبر من خلالها عن رفضه لما اعتبره قصورا في منهجية تقييم المشاريع السينمائية، مؤكدا أن اعتراضه لا يتعلق بحق اللجنة في اتخاذ قرار الرفض، وإنما بالأسس التي تم تقديمها لتبريره.

وبحسب مضمون الرسالة  التي تقدم بها شويكة، فقد أرجعت اللجنة عدم قبول مشروعه إلى كون البناء الدرامي غير قوي بما يكفي، إلى جانب حاجته إلى قدر أكبر من المصداقية دراميا، هي ملاحظات اعتبرها الأخير أنها لا ترقى إلى مستوى التعليل المفصل الذي يفترض أن يرافق قرارا يتعلق بتقييم مشروع سينمائي.

وتساءل شويكة عن الكيفية التي يمكن لصاحب مشروع مرفوض أن يستفيد من ملاحظات اللجنة إذا لم تكن هذه الأخيرة محددة بما يكفي، مشددا على أنه لا يكفي وصف البناء الدرامي بالضعيف، بل يتعين تحديد موضع الخلل، سواء تعلق الأمر بالحبكة أو بالشخصيات أو بالصراع أو بتطور الأحداث.

واعتبر شويكة أن السيناريو يقوم على مجموعة مترابطة من العناصر، وأن تقييمه يحتاج إلى قراءة دقيقة لمختلف مكوناته، بدءا من تقديم الشخصيات ووضعية الانطلاق، مرورا بتطور الصراع وتصاعد الأحداث، وصولا إلى الذروة والنهاية والعلاقات التي تربط الوقائع بعضها ببعض.

واعتبر المخرج، أن العمل السينمائي لا يقاس بالضرورة بمدى مطابقته الحرفية للواقع، وإنما بمدى إقناع العالم الذي يخلقه السيناريو، وقدرة الأحداث والشخصيات على التحرك داخله بشكل منطقي ومتسق.

وانتقد شويكة أن لجنة الدعم وخبرة بعض أعضائها، معتبرا أن اتخاذ قرارات تتعلق بمشاريع تستفيد من المال العمومي يتطلب، حسب تعبيره، إلماما واسعا بالجوانب الفنية والتقنية والمهنية المرتبطة بصناعة السينم