شيبو يهاجم وائل جمعة بعد سحب لقب إفريقيا من السنغال

اشتعلت أجواء التحليل الكروي على قنوات بي إن سبورتس مساء أمس على هامش مباراة ريال مدريد والسيتي، وذلك في أعقب الجدل الكبير الذي رافق قرار الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (الكاف) بشأن نهائي كأس إفريقيا.

وتحول النقاش بين الدولي المغربي السابق يوسف شيبو ونظيره المصري وائل جمعة إلى مواجهة حادة على المباشر.

وجاء هذا التوتر في أعقاب قرار "الكاف" القاضي باعتبار المنتخب المغربي فائزا في النهائي بنتيجة 3-0، بعد انسحاب منتخب السنغال مؤقتا من أرضية الملعب احتجاجا على ركلة جزاء احتسبت لصالح المغرب في الدقيقة الأخيرة، قبل أن يعود اللاعبون بعد توقف دام حوالي 15 دقيقة.

وخلال النقاش، أطلق وائل جمعة تصريحا مثيرا للجدل، اعتبر فيه أن "الفريق الذي يلعب في بلده في إفريقيا يستفيد من التحكيم"، وهو ما لم يمر دون رد من شيبو، الذي استحضر تجارب سابقة قائلا:
"أنتم من استفدتم في نسخ 2006 و2008 و2010 وفزتم بالألقاب، أما نحن فقد خرب علينا النهائي وسرق منا اللقب".

تصريحات شيبو، التي وصفها متابعون بأنها "مباشرة وصادمة"، أربكت جمعة، قبل أن يستدرك بالقول "عيب يا يوسف أن تقول هذا الكلام"، ليتصاعد التوتر أكثر برد شيبو: "وأنت ليس عيبا عليك أن تقول إننا (المغرب) استفدنا في النهائي؟ ونحن خرب علينا هذا النهائي".

وأمام احتدام النقاش وتبادل الاتهامات على الهواء، تدخل مقدم الاستوديو لاحتواء الموقف، قائلا "هل ستجعلونني أندم لأنني طرحت الموضوع؟ لنعد إلى دوري الأبطال"، أي التعليق على مباريات دور الثمن النهائي من دوري الابطال، منهيا بذلك واحدة من أكثر اللحظات توترا في الاستوديو التحليلي.

يذكر أن الاتحاد الإفريقي لكرة القدم أصدر قرارا تاريخيا ضد منتخب السينغال، بعدما حسم نتيجة نهائي كأس إفريقيا، التي أقيمت بالمغرب قبل شهرين من الآن، باعتبار المنتخب المغربي فائزا بنتيجة 3-0 على حساب السنغال، استنادا إلى لوائح المسابقة التي تعاقب أي انسحاب من المباراة بخسارة إدارية.

ويأتي هذا القرار بعد توقف المواجهة في دقائقها الأخيرة، عقب احتجاج لاعبي السنغال على احتساب ركلة جزاء لصالح المغرب، وهو ما دفعهم إلى مغادرة أرضية الملعب في خطوة اعتبرت خروجا عن قواعد اللعب واستمراريته.

وبحسب المعطيات المرتبطة بالواقعة، فإن الحكم منح مهلة قانونية لعودة الفريق السنغالي إلى الميدان، حيث استأنفت المباراة بعد توقف دام نحو 15 دقيقة، غير أن "الكاف" اعتبر أن مجرد الانسحاب والاحتجاج الجماعي شكل خرقا صريحا للوائح الانضباط، ما أثر على السير العادي للمباراة.

ويستند هذا القرار إلى مبدأ حماية نزاهة المنافسات وضمان احترام قرارات التحكيم، رغم استمرار الجدل حول مدى تأثير الواقعة على عدالة النتيجة النهائية.