التحكيم يشعل غضب الأندية المغربية.. بلقشور يصعد ومصير رضوان جيد على المحك
عاد ملف التحكيم إلى واجهة الأحداث في البطولة الاحترافية المغربية لكرة القدم، مع تصاعد احتجاجات عدد من الأندية على القرارات التي شهدتها الجولات الأولى من الموسم الجاري، في تطور أعاد الجدل حول مستوى أداء الحكام ومدى ضمان تكافؤ الفرص بين مختلف المتنافسين.
ولم يعد النقاش مقتصرا على الحالات التي تثير الاعتراض داخل المستطيل الأخضر، بل امتد إلى طريقة تدبير المنظومة التحكيمية، وسط مطالب متزايدة بمراجعة الاختلالات وتعزيز الثقة في القرارات الصادرة خلال المباريات.
وتزامنت هذه التطورات مع تداول معطيات بشأن توجه الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم نحو إعفاء رضوان جيد من مهامه على رأس المديرية الوطنية للتحكيم، في ظل الانتقادات التي طالت حصيلة عمله خلال الفترة الماضية.
ويأتي هذا الاحتمال في سياق ضغوط متزايدة بشأن ضرورة الارتقاء بمستوى التحكيم، بعدما أصبحت القرارات المثيرة للجدل موضوع نقاش متكرر بين مسؤولي الأندية والمتابعين للشأن الكروي الوطني.
وفي خضم هذه الأجواء، صعّد عبد السلام بلقشور، رئيس العصبة الوطنية لكرة القدم الاحترافية، من انتقاداته لعمل رضوان جيد، معبرا عن عدم رضاه عن المردود الذي قدمته المديرية الوطنية للتحكيم خلال السنوات الأخيرة.
واعتبر بلقشور في حوار إذاعي، أن الحصيلة المحققة لم تنعكس بالشكل المطلوب على أداء الحكام في منافسات البطولة الاحترافية وكأس العرش، في وقت تتواصل فيه احتجاجات الأندية على عدد من القرارات التحكيمية.
وكشف رئيس العصبة الاحترافية، عن توصله بملتمسات وعريضة تقدم بها عدد من الحكام، طالبوا من خلالها بعقد اجتماع معه لعرض المشاكل التي يقولون إنهم يواجهونها في إطار اشتغالهم تحت إشراف المديرية الوطنية للتحكيم.
كما دخل حسنية أكادير بدوره على خط الاحتجاجات، بعدما وجه مكتبه المديري مراسلة رسمية إلى رئيس العصبة الوطنية لكرة القدم الاحترافية، عبّر فيها عن رفضه للقرارات التحكيمية التي شهدتها مواجهته الأخيرة أمام الرجاء الرياضي.
وطالب النادي السوسي بالتدخل واتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان نزاهة المنافسة وصون مبدأ تكافؤ الفرص بين الأندية المشاركة في البطولة.
وأوضح موقف الحسنية أن الاحتجاج يتعلق بالمباراة التي جمعته بالرجاء الرياضي مساء أمس الأربعاء، بملعب العربي الزاولي، معتبرا أن بعض القرارات التي شهدتها المواجهة تستدعي التوضيح والمعالجة من الجهات المختصة.
وأبدى النادي تخوفه من انعكاسات تكرار الحالات المثيرة للجدل على السير الطبيعي للمسابقة، وعلى ثقة الأندية في شروط المنافسة خلال الموسم الجاري.
وشدد الفريق السوسي على أن الاعتراض على القرارات التحكيمية لا ينبغي أن يظل مجرد رد فعل عقب المباريات، بل يتعين أن يقود إلى مراجعة الحالات موضوع الاحتجاج، وتحديد المسؤوليات وفق المساطر المعتمدة، واتخاذ ما يلزم لتفادي تكرار الاختلالات.
كما ربط النادي مطالبه بضرورة حماية مصداقية البطولة الاحترافية، باعتبارها واجهة أساسية لكرة القدم الوطنية ومجالا يفترض أن تتوفر فيه شروط العدالة الرياضية لجميع الفرق.
وبين الانتقادات الصادرة عن مسؤولي العصبة والاحتجاجات التي تتبناها الفرق، باتت المنظومة التحكيمية أمام اختبار جديد، عنوانه القدرة على استعادة الثقة وتكريس معايير موحدة في إدارة المباريات، بما يضمن حماية مبدأ تكافؤ الفرص ويجنب البطولة الاحترافية استمرار الجدل مع توالي الجولات.
